您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

　　【案例概况】：
　　张女与李男在结婚时签订夫妻AA制财产协议，双方约定各自收入归各自所有，各自对外债权或债务归各自享有或承担。婚后由于李男生意上资金紧缺而向林某借款50万元，但最终生意失败无力还债。林某便将张女与李男一并诉讼至法院，要求其夫妻共同归还该笔借款，而张女拿出夫妻AA制财产协议辩称，夫妻之间早有协议在先，各背各债，与她无关。
　　【律师分析】：上海市欣隆律师事务所杨东律师分析表示，根据《婚姻法》第十九条“……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。因此，张女与李男之间签订夫妻AA制财产协议事具有法律效力的，但是需要张女提供证明第三人林某在借款前已经知道该份协议的证据。
　　另外，根据《婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第1款规定：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。”还有《婚姻法解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，可见区分夫妻共同债务与个人债务的关键是看是否“为夫妻共同生活而负债”。因此，张女需要提供该债务系李男个人债务的证据。
　　综上所述，如果张女未证据证明，那么对于了男对外所欠债务，应当被认定为夫妻共同债务，林某有权向张女或者李男任何一方主张偿还债务。
山西省人大常委会


山西省人大常委会关于批准在太原西峪地区、阳泉荫营地区、永济董村地区设立人民检察院的决议
山西省人大常委会


（1983年9月24日山西省第六届人民代表大会常务委员会第三次会议通过）


山西省第六届人民代表大会常务委员会第三次会议审议了山西省人民检察院根据《中华人民共和国人民检察院组织法》第二条的规定，提请在太原西峪地区、阳泉荫营地区、永济董村地区三个劳改劳教场所设立人民检察院的议案，认为这是贯彻执行六届全国人大常委会第二次会议通过
的《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》，严厉打击劳改犯和劳教人员中抗拒改造，重新犯罪分子的重要措施，批准设立上述三个人民检察院作为省人民检察院的派出机构，行使县级人民检察院的职权。



1983年9月24日